El negocio oculto detrás de Muse y los agentes de IA
Publicado no IA Dots ·
Agentes de IAAI SignalASIdot-ai_agentsdot-artificial_intelligencedot-museEspanholidioma-esMuseyt-m1Qm2HrktFo
Vídeo em Espanhol, publicado pelo canal Rankia.
Sobre este contenido: El resumen, los puntos principales y los temas que aparecen a continuación se generan automáticamente a partir de la transcripción del vídeo. Reflejan el contenido, las opiniones, afirmaciones y predicciones presentadas en el vídeo y no representan una posición, validación o verificación de hechos por parte de IA Dots.
Resumen del vídeo
El vídeo analiza la paradoja financiera de las empresas que desarrollan inteligencia artificial, las cuales gastan cantidades multimillonarias mientras que aplicaciones orientadas a la acción y la compra, como la de Meta, generan ingresos reales a través de comisiones. Asimismo, examina cómo los agentes de inteligencia artificial están cambiando los hábitos de consumo, afectando a intermediarios tradicionales y beneficiando a plataformas de pago y protocolos de comercio universal.
Puntos principales
- Anthropic genera miles de millones de dólares, pero registra pérdidas anuales muy elevadas debido al alto coste de mantenimiento y desarrollo de sus modelos de inteligencia artificial.
- La aplicación de Meta, denominada Mus, permite realizar compras y reservas de forma autónoma utilizando tarjetas de usuario, alcanzando millones de descargas rápidamente.
- Meta obtiene ingresos mediante comisiones por cada compra completada a través de su aplicación, en lugar de cobrar una suscripción a los usuarios.
- El protocolo de comercio universal (Universal Commerce Protocol), impulsado por Shopify, Walmart, Target y Google, permite que los agentes de inteligencia artificial realicen pagos en diferentes tiendas de manera estandarizada.
- La automatización mediante agentes de inteligencia artificial amenaza el hábito del consumidor de recurrir siempre a las mismas marcas por comodidad, afectando a sectores como el turismo y los seguros.
- Las empresas procesadoras de pagos y las plataformas como Shopify obtienen beneficios independientemente de qué agente de inteligencia artificial domine el mercado.
Temas
Inteligencia artificialAnthropicMetaComercio electrónicoAgentes autónomosBolsa de valoresShopifyProtocolos de pago
Transcripción del vídeo
Texto de los subtítulos disponibles; puede contener errores.
Le dices a tu móvil que te busque mesa para cenar esta noche. 10 segundos después, está reservada y pagada con tu tarjeta sin que tú hayas hecho nada más que escribir una sola frase. Eso ya está pasando con una aplicación que lleva un mes en la calle y mientras esa aplicación gana dinero de verdad cada vez que compra algo por ti, la empresa que construye los modelos de inteligencia artificial más potentes pierde muchísimo dinero al año. Esta empresa que te comento es Anthropic, gana 4600 millones de dólares al año, pierde 42,000. Por cada euro que entra se queman casi 10 y aún con eso valen bolsa más de 2 billones dólares, lo mismo que toda la bolsa española junta con Inditec, Santander y Verdrola incluidos. Esa cifra sale de un borrador de su folleto de salida a bolsa, que ha visto Routers. Y ahí mismo, entre los riesgos que la propia empresa reconoce, aparece la posibilidad de un riesgo existencial para la humanidad, escrito tal cual. Nadie paga ese dinero por lo que Anthropic gana ahora mismo. Se paga por lo que podría ganar si su modelo es el que use todo el mundo dentro de unos años. Mantener uno de estos modelos al día cuesta una fortuna en chips, en electricidad, en gente carísima y en cuanto otro saca algo mejor, pues toca pagar la fiesta entera otra vez. El dinero entra dando por hecho que al final solo van a sobrevivir pues dos o tres modelos y que estar dentro de esos dos o tres modelos compensa lo que se haya quemado por el camino. El problema es que todavía nadie sabe quién va a sobrevivir. Y bueno, mientras esa carrera se está decidiendo, hay otro negocio que ya gana dinero de verdad sin necesidad de adivinar el futuro. Esa aplicación que te comentaba es Mus de meta. Te dices que te reserve una mesa en un restaurante o que te haga la compra de la semana, IMUS entra en tus cuentas, decide y paga con tu tarjeta sin que tú muevas un solo dedo. La lanzaron el día 8 de septiembre y 10 días después ya era la aplicación gratuita más descargada de la App Store por delante de CHGPT, ojo, con más de 2,illones y medio de descargas. La diferencia con CHGPT, pues es que CHGPT le preguntas cosas y a Mus le pides que las haga. Meta podría cobrarte una suscripción por esto, pero ahí no está el negocio. Sabe que la mayoría se va a quedar en la versión gratuita. Es lo típico. Lo que de verdad le interesa es quedarse con una pequeña comisión de cada compra que MIUS complete. A ti no te cuesta nada, paga el comercio por el otro lado. Vale, para que esto funcione a gran escala meta necesitaba que miles de tiendas dejaran que un agente compren su nombre. Y ahí entra Shopify con Walmart, Target y Google sumándose para crear un protocolo común, el Universal Commerce Protocol, un lenguaje que cualquier agente de inteligencia artificial de cualquier empresa puede hablar para identificarse y pagar en una tienda sin que cada una tenga que inventar su propia puerta de entrada. Gracias a ese protocolo, Mus compra de golpe en cualquier tienda montada sobre Shopify, que hay millones, y eso convierte a Mus en algo mucho más grande que una aplicación curiosa. Es dinero real moviéndose ahora mismo, cada vez que alguien le dice que compre algo. La semana que Meta anunció las nuevas funciones de Mus, las acciones de Airbnb, Expedia y Trip Advisor cayeron alrededor de un 5% cada una. Ese día no cambió nada en esos negocios, ni vendieron menos habitaciones, ni perdieron un cliente de golpe, nada. Lo que cambió fue que de repente pareció posible que el hábito que llevaba años protegiéndolos empezara a romperse. Durante años, muchas de esas empresas no competían con el mejor producto. Ganaban porque tú no te molestabas en mirar otras opciones. Renuevas el seguro con la misma aseguradora. Reservas el mismo hotel de siempre, compras la misma marca porque cambiar te da pereza y una gente no tiene pereza. Compara todo siempre y cambia de proveedor sin que le cueste nada emocionalmente. Al otro lado están las empresas que cobran siempre gane quien gane esta carrera, las que procesan el pago, las que verifican que quien está gastando tu dinero es de verdad quien dice ser. IS Shopify está ahí, las redes de tarjetas están ahí, da igual qué agente termine dominando el mercado, esas empresas se van a llevar su comisión igualmente. Y hay un tercer grupo que casi nunca entra en esa ecuación, el del fontanero bueno o el dentista que todo el mundo recomienda en tu barrio. Estos llevan años sin crecer, no porque hagan mal su trabajo, sino porque nadie fuera de tu círculo sabe ni que existen. A eso es una gente que busca el mejor proveedor de una zona, les trae clientes nuevos, no se los quita. Así que si tienes algo en cartera, tienes que hacerte tres preguntas. ¿Puede un agente comparar esto de verdad? ¿O la ventaja de la empresa dependía de que nadie mirase? Segunda, ¿cobras esta empresa pase lo que pase o solo gana si gana su propio producto frente a los demás? Y la última, [carraspeo] ¿es algo que una gente puede hacer entero por ti? ¿O hay una parte que tienes que vivir tú? Una gente te mete en la lista de espera de un restaurante, pero no se sienta a la mesa, no prueba el plato, no quiere estar ahí. Eso sigue siendo tuyo. La respuesta a esas tres preguntas no te dice si una acción sube mañana, te dice qué parte de ese negocio depende de una costumbre que la inteligencia artificial ya ha empezado a romper. Dime qué opinas sobre esta aplicación, si la estás usando y te dejo por aquí más vídeos del canal por si te interesan. Nos vemos allí. M.
Assistir ao vídeo original no YouTube
Assuntos: Agentes de IA, Muse, ASI. Publicado no YouTube em 2026-10-07.
Seleção automática por assunto e idioma. O vídeo pertence ao canal de origem.