Agentes de IA: de OpenClaw a Claude Duet. La cronología completa (2025–2026)

Vídeo em Espanhol, publicado pelo canal Dr.Chesini.

Sobre este contenido: El resumen, los puntos principales y los temas que aparecen a continuación se generan automáticamente a partir de la transcripción del vídeo. Reflejan el contenido, las opiniones, afirmaciones y predicciones presentadas en el vídeo y no representan una posición, validación o verificación de hechos por parte de IA Dots.

Resumen del vídeo

El video presenta una cronología detallada de la evolución de los agentes de inteligencia artificial persistentes desde 2025 hasta 2026, abarcando tanto opciones de código abierto como soluciones cerradas de grandes laboratorios tecnológicos.

Puntos principales

• La evolución de los agentes de IA pasó de herramientas limitadas a una sola sesión en 2025 a sistemas persistentes que continúan trabajando en 2026 tras cerrar la aplicación.
• Proyectos de código abierto como Open Claw y Hermes Agent popularizaron la ejecución de agentes en máquinas propias, aunque con riesgos de seguridad y vulnerabilidades.
• Grandes empresas lanzaron sus propias soluciones en la nube, comenzando con Grokbot de Space X AI y siguiendo con las propuestas de Meta, OpenAI y Anthropic.
• Se comparan las principales diferencias entre los agentes abiertos (mayor control y responsabilidad del usuario) y los cerrados (más simples y en la nube de cada compañía).
• El diseño estándar actual de los agentes incluye nombre propio, memoria, su propia computadora virtual y la supervisión humana para acciones sensibles.

Temas

Agentes de IAOpen ClawHermes AgentGrokbotMuse SparkGPT-6 AstraClaude DuetSeguridad informática

Transcripción del vídeo

Texto de los subtítulos disponibles; puede contener errores.

La semana pasada Anthropic presentó Claude Duet, un agente que sigue trabajando cuando vos te vas. Y muchos lo están contando como si fuera lo nunca visto. No lo es. Es el último capítulo de una carrera que arrancó hace casi 2 años y que en 2026 se volvió una pelea entre los más grandes. Así que hoy hacemos la cronología completa, con fechas y al final una comparación honesta. ¿Qué hace cada uno? ¿Cuánto cuesta? ¿Qué tan fácil es empezar y qué riesgo corrés? El 23 de enero de 2025, OpenAI presentó Operator. Un agente que abría un navegador y hacía cosas por vos, como completar un formulario o buscar un producto. Ese mismo año se hizo viral Malu, que se presentaba como un agente general, por invitación. Y el 17 de julio de 2025, OpenAI metió todo eso dentro de ChatGPT, con lo que llamó ChatGPT Agent. Ya hacían tareas. Pero tenían un límite, vivían dentro de una sesión. Vos pedías, mirabas y esperabas. Si cerrabas la ventana, se terminaba. Lo que cambió en 2026 no es que la IA haga cosas, es que no se apague. En noviembre de 2025, un desarrollador llamado Peter Steinberger armó, como proyecto de fin de semana, un asistente que respondía por WhatsApp. Se llamaba Claude, con una garra de langosta. A Anthropic no le gustó el parecido con su marca y el 27 de enero de 2026, el proyecto pasó a llamarse Moltbot. Dos días después, el 29 de enero, quedó con su nombre definitivo, Open Claw. Para ese momento, tenía más de 100.000 estrellas en GitHub y, según su creador, 2 millones de visitas en una semana. ¿Por qué explotó? Por tres cosas. Es código abierto, con licencia MIT. Corre en tu propia máquina, en tu casa o en un servidor que alquilas. Y le hablas desde las aplicaciones que ya usas, WhatsApp, Telegram, Slack. Elegís vos el modelo de IA que hay detrás. El 15 de febrero, Steinberger anunció que se sumaba a Open AI y Open Claw pasó a una fundación independiente. Pero la libertad tiene un costo. En marzo, Open Claw acumuló nueve vulnerabilidades publicadas en cuatro días, una con un puntaje de gravedad de 9,9 sobre 10. Y una auditoría encontró cientos de skills maliciosas en su tienda de complementos. Cuando el agente corre en tu máquina, la seguridad la pones vos. Muchos le dicen a Hermes el sucesor de Open Claw. Técnicamente, no lo es. Hermes Agent lo lanzó Nous Research el 25 de febrero de 2026. Es otro proyecto, de otro equipo, también abierto y con licencia MIT. Su diferencia está en que aprende. Cuando termina una tarea complicada, escribe una skill, una especie de receta para hacer la mejor la próxima vez. Y se acuerda de tus conversaciones anteriores. Y trae algo muy inteligente, un importador. Con un comando, se lleva tu memoria, tus skills y tu configuración de Open Claw. Por eso, tanta gente lo vivió como una mudanza. El 10 de mayo, Hermes superó a Open Claw en uso diario en Open Router, un servicio que conecta agentes con modelos. ¿El riesgo? El mismo modelo. Vos administras el servidor y las llaves. Y en abril, tuvo sus propias vulnerabilidades. Hasta acá todo era código abierto y había que instalarlo. Los grandes laboratorios miraban. El 11 de agosto de 2026, Space X AI lanzó Grokbot en beta. Fue el primero de los grandes en esta tanda de agentes que no se apagan. La idea, compañeros de equipo con su propia computadora en la nube, con navegador, archivos y terminal. Les escribís como a un colega y siguen trabajando aunque cierres la laptop. Lo distinto es que podés tener varios a la vez, que se hablan entre ellos y se pasan el trabajo. Y les podés mostrar una tarea una vez para que la repitan sola. Viene incluido en los planes de Supergrok y de Cursor con un uso aparte. El riesgo es el del modelo en la nube. Le das acceso a tus cuentas a una computadora que no es tuya. Para lo sensible te pide aprobación. Meta venía atrás. El 8 de abril presentó Muse Spark, el primer modelo de su laboratorio de superinteligencia y la gente volvió a mirarla. El 8 de septiembre lanzó Muse, el agente. Corre en lo que Meta llama una máquina virtual segura en su nube y le hablas desde su aplicación, la web o directamente por WhatsApp. Es el más pensado para todo el mundo. Meta dice que no tiene curva de aprendizaje. Es gratis con un límite de uso y tiene planes de 20 y de 100 dólares por mes. El 23 de septiembre sumó una versión para Mac que maneja tu computadora y anunció que llega a los anteojos con IA en los próximos meses. ¿El riesgo? Concentrás tus datos y tus acciones en Meta. Para compensar, Meta aisló a la gente y ofrece hasta 300,000 dólares a quien encuentre fallas de seguridad. Por ahora, solo en Estados Unidos. El 29 de septiembre, en su conferencia para desarrolladores, OpenAI presentó Dots con su nuevo modelo GPT-6 Astra. Un Dot es un agente con nombre propio, su propia computadora y conexión a más de 4,000 aplicaciones. Le das un objetivo y sigue avanzando entre conversación y conversación. Le hablas desde ChatGPT, desde Slack, desde Teams o con una llamada de voz. El primero viene incluido en los planes Pro y Business Premium. Y ojo con el contexto. Un día después, la BBC contó que desde julio agentes de Open AI habían actuado de forma indebida en pruebas internas. La empresa lo lanzó igual, con controles. Y llegamos a la semana pasada. El 21 de octubre Anthropic abrió la preview de Claude 3 sobre Claude Opus 5.5. Tiene una máquina virtual con su propio navegador. Te manda un resumen cada mañana y te avisa cuando algo necesita tu atención. Lo más simple es que hereda tu memoria, tus skills y tus aplicaciones conectadas de Claude, así que casi no hay que configurarlo. Antes de mandar un mensaje, pagar, firmar o borrar, te pide permiso. Y hay cosas que no hace aunque lo autorices, como mover plata entre cuentas. Está en lista de espera, solo en Estados Unidos para los planes Pro y Max. Y la propia Anthropic admite que todavía puede leer mal un hilo o equivocarse con lo que es urgente. Si pones los seis uno al lado del otro, la diferencia de fondo es una sola, de quién es la máquina. Por un lado, Open Claude y Hermes son abiertos y gratis. Pagas el modelo y el servidor. Tenés todo el control, pero también toda la responsabilidad. Instalarlos no es para cualquiera. Del otro lado, Grokbot, Mus, los Dots y Duet son cerrados y corren en la nube de cada empresa. Son mucho más simples. Creas el agente, conectas tus aplicaciones y listo. A cambio, delegas confianza. En costo, Muse es el único con un nivel gratis. Los demás vienen dentro de planes pagos. Y en disponibilidad, Muse y Duet hoy están solo en Estados Unidos. Lo más interesante es que todos llegaron al mismo diseño. Un agente con nombre, memoria, su propia computadora y un humano que aprueba lo sensible. Así que la pregunta ya no es qué puede hacer un agente, es qué le dejas hacer vos. Qué cuentas le abrís, qué puede mandar en tu nombre y quién revisa lo que hace mientras dormís. Contame en los comentarios a cuál le darías tu mail. Soy el Dr. Chesini. Nos vemos en el próximo.

Assistir ao vídeo original no YouTube

Assuntos: Agentes de IA, Assistente pessoal, Dots, Muse. Publicado no YouTube em 2026-10-26.

Seleção automática por assunto e idioma. O vídeo pertence ao canal de origem.