Grok Bot, ChatGPT Dots, Hermes ou OpenClaw: qual agente de IA escolher?
Publicado em
Vídeo em Português, publicado pelo canal Elber Domingos | IMPACTUS Academy.
Sobre este conteúdo: O resumo, os principais pontos e os temas abaixo são gerados automaticamente a partir da transcrição do vídeo. Eles refletem o conteúdo, opiniões, afirmações e previsões apresentadas no vídeo e não representam posicionamento, validação ou verificação de fatos pelo IA Dots.
Resumo do vídeo
O vídeo apresenta uma comparação prática de cinco agentes de inteligência artificial (OpenClaw, Hermes Agent, ChatGPT Dots, Muse e Grockbot) focando no uso diário, na capacidade de formar equipes de botes e na manutenção necessária.
Principais pontos
- O OpenClaw é um projeto de código aberto pioneiro, mas exige manutenção constante devido a falhas frequentes em atualizações.
- O Hermes Agent destaca-se pela memória e capacidade de montar o perfil do usuário, embora exija conhecimentos técnicos e o uso de uma VPS.
- O ChatGPT Dots permite interação por voz e organização de arquivos em um espaço dedicado, funcionando como um assistente único por conta.
- O Muse, da Meta, opera no WhatsApp e em aplicativo próprio, mas ainda não está disponível no Brasil.
- O Grockbot permite a criação de equipes de botes que trabalham em paralelo e conversam entre si, funcionando na nuvem e integrando-se com dispositivos móveis.
Temas
Agentes de IAOpenClawHermes AgentChatGPT DotsMuseGrockbotAutomação de rotinasInteligência Artificial
Transcrição do vídeo
Texto das legendas disponíveis; pode conter erros.
Por muito tempo eu pulei de um agente de A para outro, até que um deles virou uma equipe. Esse aviso aí é do Lex, um bote que só cuida das minhas contas. Uma falhava nas atualizações, outro precisava de máquina sempre ligada, o terceiro atende ligação, mas trabalha sozinho. E hoje eu comparo o SIM: OpenClaw Hermes [música] Chat GPT, Dots, Mus e Grockbot. E o spoiler, o meu preferido é o grobot, mas ele não vai servir para todo mundo. No fim, eu digo para quem que ele vai servir. E não importa quantos botes um agente tem. Na verdade, importa se eles trabalham juntos. Na prática, um bote vai passar uma tarefa pro outro sem que você esteja ali no meio. Sem isso, quem leva o recado de um bote pro outro é você. E por isso eu olho cinco coisas: equipe de botes, celular, trabalho para manter memória e se ele já chegou no Brasil. Claro. Então eu comparei o meu uso do dia a dia sem teste de laboratório e quatro deles passaram na minha rotina do dia a dia. O mus eu nem consegui testar. Preço e disponibilidade eu conferi antes de gravar e a fonte aparece na tela com a data. E olha, nenhuma dessas empresas pagou para esse teste aqui. Então eu começo pelo pioneiro e vou terminar naquele que virou a minha equipe. Primeiro, o OpenClaw foi ele que colocou essa onda de agentes no mapa. Ele nasceu com outro nome lá em novembro de 2025 e virou OpenCla no fim de janeiro de 2026. E olha, hoje ele passa mais de 390.000 estrelas no GitHub, o que é bastante coisa. Ele é de código aberto, mantido por uma fundação e não tem plano pago. Funciona bem, só que cresceu demais, tem opção para tudo e cada atualização virou uma aposta. Olha só o tamanho dessa configuração. No meu uso, quando vinha alguma atualização, alguma coisinha sempre falhava. Na versão de teste de 5 de outubro, o próprio projeto avisa: "Quem usa plugin de fora precisa migrar antes de atualizar". Ou seja, instalar é fácil, difícil é manter de pé. Agora, para ser justo, a atualização que quebra não é só dele. E o projeto, ele continua soltando versões novas. Ele serve para quem gosta de configurar tudo e topo fazer manutenção, mas para mim ele já tá ficando para trás por enquanto. Tanto que o próximo que eu vou falar, ele importa o open cla com um comando. Segundo é o Hermes agent. Dos que eu usei é aquele que mais lembra de mim. Ele guarda sozinho o que importa. Busquem conversas antigas e o mais importante, ele monta o seu perfil. Eu pergunto de uma conversa de outro dia e ele lembra tudo. A minha rotina inteira com ele tá nesse vídeo aqui em cima. E o preço disso é você instalar coisa atrás de coisa. Você vai precisar baixar Python Node, um punhado de ferramenta para funcionar legal e depois você ainda vai ter eh modelo, chave de acesso, mensageiro para você configurar várias coisas e rodando no seu computador, se ele dorme, o agente dorme junto. Por isso, o melhor caminho é uma VPS, um servidor alugado que não vai desligar. Claro, no servidor ele responde a mensagem que você envia a qualquer hora. Ou você também pode usar a nuvem do cloud, só que ela cobrada todo [música] dia que fica ligada, claro. Então ele serve para quem quer controle, memória e não tem medo daquele terminal. Então na tabela ele vai liderar em memória, mas a manutenção é técnica. Me conte aí nos comentários qual tarefa você daria hoje para um agente. Eu rodo o Arms Agent com GPT mais recente, só que eu tô passando quase tudo para outro lugar. Calma que eu já chego lá. E terceiro, o chat GPT Dots, o agente da Openei. Ele foi lançado no Dev Day em 29 de setembro e tem computador e navegador próprios lá na nuvem. A ideia é muito boa, você liga pro seu bote e ele atende. Dá até para você digitar durante a chamada e quando você desliga, ele continua trabalhando e por enquanto quem liga é você. O contrário tá nos planos deles, mas ainda não funciona. Ligar para um bote parece brincadeira, só que acaba mostrando o que a gente quer alguém do outro lado da linha. E ainda tem o Space. Ele junta página arquivos apresentações cabe uma montanha de informação ali e o Dot trabalha ali dentro junto com você. Mas é um dot por conta. A Openi até prometeu dots extras, mas eles ainda não tm preço. No celular ele não acompanha o dot só dá para criar lá no computador. E o Space ali, até onde eu vi, ele mais lê do que trabalha. Um bote sozinho, gente, não forma uma equipe. Bom, ele serve para quem já paga o pro e quer um assistente só. Na tabela, ele não dá trabalho para manter e tá liberado pro Brasil. O próximo eu nem consegui testar ainda e tem um motivo, é o quarto, o Muse da meta que ainda nem chegou no Brasil. Ele já chegou no iPad, mas só nos Estados Unidos e no Canadá. Por isso eu não vou fingir que testei, vou pelo que a meta anunciou. Lá ele roda no app próprio ou direto no WhatsApp. E a meta promete que não tem curva de aprendizado, viu? É um mus por pessoa que se acaba se dividindo em ajudantes por dentro. Quando eles chegarem aqui no Brasil, eu vou testar e mostrar para vocês. Então, na tabela, um mus só no WhatsApp e ainda fora do Brasil. Um agente que se divide por dentro é uma coisa, uma equipe que você monta é [música] outra coisa. Então, lembre da equipe no começo que eu citei, é agora. Quinto e último, o Grock Bot. [música] E foi aí que eu percebi, eu não precisava de um agente melhor. Eu precisava de agentes que trabalhavam juntos sem eu ficar no meio levando recado de uma ferramenta para outra. Aqui cada bote tem nome e função e eles trabalham em paralelo, conversam entre si, passam tarefa um pro outro. Um grupo pode juntar dois, seis botes e o ideal é ter um dono por etapa. E assim que o Lex me avisa, ele cuida das minhas contas conectadas e a rotina ele toca sem mim. Enviar, publicar, excluir, passa tudo por mim. O pedido chega e eu aprovo. E ele não trabalha sozinho. Tem o assistente, o de desenvolvimento e outros que eu acabo utilizando. O legal é que a conversa e a memória de cada um ficam separados e cada bote vai trabalhar numa tela e eles têm como se fosse um computador só deles. Só que tem uma parte que pouca gente conta, é tudo a mesma máquina na nuvem com o mesmo HD, os mesmos logins. Ou seja, logou no bote vale para todos. Eu fecho. Você não precisa contratar VPS, cuidar do servidor e na tabela é aqui que vira equipe, app, tudo na nuvem. No dots [música] é um dot por conta. Aqui é equipe inteira e isso não fica preso no meu computador, você entende? E dos que eu usei, é o melhor appar que tem. Eu mando uma tarefa por voz e ele já aparece também no computador e tudo mais. Eles são os mesmos botes no iPhone, no iPad, no Android. E o limite é a rotina. [música] Ela só pode ser editada ou testada ali no computador por enquanto. E agora para quem programa isso aqui que eu vou mostrar não é só um detalhe, viu? No meu uso, o bote de dev, ele mexe direto no repositório e ainda dispara os agentes do cursor. É a mesma conta e a mesma assinatura do cursor, inclusive. E a SpaceX ela não para. Em 7 de outubro, o Elon Musk disse que o Grockbot vai escolher o modelo que ele vai trabalhar. Perguntas simples vão para um modelo pequeno e difícil. para um grande. Por enquanto é só anúncio, sem data. O app também ganhou slides e conversas com a cor de cada bote e também tá chegando aos poucos um bote principal que sugere tarefa sozinho. [roncando] E dois cuidados antes de você assinar. A franquia de uso, ela é semanal e tela separada não é cofre, não. Um login vale para todos. É por isso que ele não é para todo mundo. E eu prometi dizer lá no começo para quem o Grockbot não serve. Talvez não seja para você que precisa de um custo fixo, porque o uso extra ele é cobrado à parte. e nem se você quer dados separados entre os botes ou servidor próprio pr você usar. E quase tudo aqui se paga em dólar, que vai ter o IOF por cima. O Grockbot ele entra pelo cursor Pro de 20 com a menor franquia. O Dots ele vem no chat GPT Pro de $. O Hermes, se você usar na nuvem oficial, ele vai cobrar também. E o OpenCla também é de graça, mas a máquina e o modelo que você escolhe é tudo por sua conta. Na prática, quem decide é o seu perfil. Então você programa, que é uma equipe pronta até lá no celular, minha indicação é o Grockbot. Se a sua franquia der conta, você já paga o chat, você já paga o chat de GPT Pro e você só quer um assistente? Então escolhe o dots até que eles liberem dots extras ali. Quer controle, memória e topa mexer em terminal? O Herms na VPS ou na nuvem oficial. Você gosta de configurar tudo? Então, OpenCl é a sua escolha com aquele cuidado de cada atualização. Agora, se você quer simplicidade no WhatsApp, vai precisar esperar o Mus chegar no Brasil. Por isso, antes de você escolher qualquer um, minha indicação é você escolher uma tarefa e testar ela por uns 7 dias naquele que, e eu tô deixando na descrição aqui do vídeo um link para você fazer o download de um PDF para te ajudar nessa escolha. E se eu fosse colocar em uma palavra, eu diria: "O open claw ele é o pioneiro. O Hermes agent, ele é a memória. O Dots é como se fosse o telefone e o mous ainda nem chegou. E o grockbot é para onde eu tô levando quase tudo que eu tô usando. [música] Ele é a equipe, os botes que trabalham juntos e, enfim, quando que vale a pena trocar de agente?" Eu diria que é quando um novo vai tirar das suas mãos um trabalho que o antigo não conseguia tirar. Se o que você usa hoje ele já faz isso, talvez não vale a pena você mudar. No meu caso, era muito trabalho para um bote só. Eu acabei pulando de bote para bote até que um resolveu o meu problema. Então o guia Então o guia pros cinco agentes está no link na descrição abaixo. Lá tem preço, ficha técnica, tudo que você precisa saber antes de você assinar. E para quem quer ir além, tem Impactos Academy.
Assistir ao vídeo original no YouTube
Assuntos: Agentes de IA, Assistente pessoal, Dots. Publicado no YouTube em 2026-10-09.
Seleção automática por assunto e idioma. O vídeo pertence ao canal de origem.
Comentários
Postar um comentário